film parecchio noioso sulle dinamiche scuola-allievi-insegnanti-genitori

Personalmente l'ho trovato palloso fin dalla scelta dei personaggi chiave, in particolare.
Tra i professori.
La coordinatrice scolastica Jung In Jae (Jang Na Ra attrice che dice pochino anche in altri film, con il suo visetto da bambolina, inadatto sia a ruoli forti che sentimentali) è un personaggio incolore e senza spessore almeno fino al 4 episodio e nella parte del 16esimo che ho provato a guardare, fa venir voglia di scappare dall'aula che le è affidata, è l'incarnazione di un buonismo inutile e perdente, come le dice chiaramente uno dei bulli della classe. Il suo co-coordinatore Kang Se Chan (Choi Daniel) è meno peggio di lei, tecnicamente ha qualcosa da dire e più carisma, ma non si mette in gioco fino in fondo, non guarda al bene degli alunni, rimane un passo indietro, non si sporca le mani. Poi c'è finalmente un professore con la P maiuscola: Jo Bong Soo (Yoon Joo Sang) che senza artificiosità arriva direttamente al punto sia con i colleghi che con gli allievi.
Tra gli allievi.
Go Nam Soon (Lee Jong Suk) fa il duro con chi vorrebbe aiutarlo, è uno sfigato con i compagni prepotenti di cui diventa lo zerbino ... non si capisce che personaggio sia e perché abbia questo ruolo.
Gli altri, bulli, deboli, arrivisti, diretti hanno una loro funzione, ma lui non capisco che significato abbia.
Alla fine, ho provato a guardare l'episodio 16, ma il film non affonda mai in modo deciso su una ipotesi o su una possibilità ... rimane sempre sul vago, trasmettendo un senso di impotenza e di sconfitta da parte degli adulti ... boh ... triste e inutile riflessione per quanto mi riguarda, e quindi l'ho lasciato perdere.

Read More

"venduto" come trilogia

legata alle serie Reply 1988 e Replay 1994 ... (quest'ultima non l'ho vista, ma nemmeno la cerco, vista l'esperienza pessima con questo filmaccio orribile), mi sono accanita a provare a guardarlo, oltretutto gronda giudizi entusiasti e ha un rate alto ma ...
Delusione cocente!
Storia e personaggi urlati e inconsistenti ... non fanno né ridere, né piangere ... fanno solo incavolare ... sono caricature e la trama non ha niente da dire, a meno che qualcuno si immedesimi nel trash degli anni 90.
Avendo precedentemente visto Reply 1988, che faccio fatica a quotare perché è un piccolo gioiello e il voto 10 non è sufficiente, qui il voto è ZERO ... ma posso solo mettere 1 per abbassare la media, assurdamente alta.
E' veramente una perdita di tempo, gli stessi attori che recitavano nel 1988 (marito e moglie) qui non hanno nulla da dire, sceneggiatura piatta da encefalogramma prossimo allo Shutdown.

Read More

Se soffri d'insonnia in modo grave ...

... questa serie fa per te!
Credo sia questa la mission di chi ha scritto questa inconsistente, banale, melensa storia, supportata da una colonna sonora che riempie il vuoto dei dialoghi, delle battute che non fanno né ridere, né piangere, né pensare.
I lunghi piani sui volti di personaggi perennemente alla ricerca di qualcosa di sensato da dire ... uno spreco di attori bravissimi (la mamma della protagonista, in primis) ... che non hanno battute da recitare che abbiano un valore ... ho visto 2 puntate, poi a pezzi la fine ... tempo perso (per me) ... ho lasciato questa serie che mi ha profondamente annoiata.

Read More

ma che immensa caxxata ...!!

già dalle prime scene si capisce che è un film che non ha niente da dire ... ma niente di niente ... violenza e combattimenti fine a sé stessi, personaggi cattivi di una cattiveria sadica e priva di un piano d'azione ... giochi di potere e di conquista tipo video game ... il protagonista maschile, bello e palestrato, con un volto privo di espressione, riprende il "macho" usato nella pubblicità per prodotti a largo consumo: con la canotta che mette in evidenza muscoli e pettorali scolpiti e sudati ... ricorda le pubblicità della Coca Cola Light degli anni '90 ... ;-) ... e infine la figlia del deputato che scappa di notte in camicia da notte e piedi nudi per una non meglio identificata città Spagnola con un'espressione di terrore sul volto mentre nessuno se la fila .... grande presa per i fondelli ... meglio evitare, ho tentato di guardare i primi 2 episodi, ma davvero una grandissima perdita di tempo.

Read More

BEN FATTO. STORIA UN PO' INGARBUGLIATA, MA ALLA FINE SI CAPISCE IL PERCHE' ... L'ATTORE CHE FA IL RE E' MAGNIFICO. La serie è ambientata durante la dinastia Joseon, nel periodo che vede la fine della dinastia Ming e l’ascesa di quella Qing, intorno al 1636, ma i due re di cui si parla, Lee Sun e Lee In sono personaggi di fantasia, poiché figure storiche di quel periodo furono il re Injo e il re Hyojong di Joseon.
I protagonisti della storia sono il Baduk, gioco di strategia molto popolare in Oriente in cui i due avversari collocano alternativamente pedine nere e bianche sulle intersezioni vuote di una scacchiera, detta goban, allo scopo di controllare una zona del goban maggiore di quella controllata dall’avversario e i sentimenti imprevisti, che cambiano più volte le carte in tavolo nella vita dei protagonisti.

Read More

Questa serie non merita un voto così basso (7.5) ...
ho iniziato a guardarla: visto il primo e l'ultimo episodio.
E' narrata bene, gli attori sono splendidi come recitazione, la qualità della fotografia e delle musiche è alta.
Non so se continuerò a guardarla, è un po' un pugno nello stomaco, vedere un pezzo di storia coreana, in cui gli interessi personali e l'ego del re, tengono in pugno una nazione, arrivando alla decisione di eliminare il figlio talentuoso e degno di governare.
Alla fine tutto va come doveva andare, anche a costo di sacrificare la propria vita in vista del bene del Paese.
Per il momento la droppo ... poi magari la riprenderò.

Read More